РПР підтримує вимоги Громадської ради доброчесності щодо кваліфікаційного оцінювання суддів

Позначки:

26 березня Громадська рада доброчесності (ГРД) заявила, що припиняє участь у кваліфікаційному оцінюванні суддів. Причиною цього стали правила, які встановила Вища кваліфікаційна комісія суддів України для кваліфікаційного оцінювання і практика проведення першого дня співбесід.

Додатково, варто зазначити, що наступні дії ВККС дискредитують не лише кваліфікаційне оцінювання суддів, а й саму судову реформу загалом:

графік співбесід є надто щільним, що об’єктивно не дає можливості адекватно оцінити суддів;

– висновки Громадської ради доброчесності були відкладені і не розглядались з посиланням на незаконні положення Регламенту ВККС;

– оцінювання легко зможуть пройти судді Майдану через те, що ВККС вирішила не брати до уваги їхні попередні рішення;

– деякі члени ВККС на своїх посадах самі вчиняли дії, які ставлять під сумнів їх доброчесність, а тому мають очевидний конфлікт інтересів;

– процедури оцінювання є непрозорими – невідомо як голосують, які бали і за що виставляють кандидатам члени ВККС.

Реанімаційний пакет реформ підтримує дії ГРД щодо:

  1. Запровадження реалістичного графіку оцінювання суддів;
  2. Прозорості процедур оцінювання, за яких суспільству буде відомо про те, як голосував які бали і за що виставляв кожному з суддів кожен член ВККС;
  3. Скасування положень, які дозволяють ігнорувати висновки Громадської ради доброчесності;
  4. Усунення від процесу оцінювання членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, доброчесність яких викликає сумнів;
  5. Надання представникам громадськості реальних повноважень з оцінки доброчесності суддів.

Вважаємо, що до їх виконання продовження оцінювання суддів є неможливим, а його результати не можна вважати легітимними і ніколи не будуть викликати довіри. Оцінювання суддів без участі громадськості прямо суперечить меті судової реформи та обіцянкам Президента, як її ініціатора. Без участі громадськості неможливо і забезпечити виконання вимоги ст. 127 Конституції України, відповідно до якої суддя повинен бути доброчесним.

На необхідності більшої прозорості процесів РПР наголошував неодноразово раніше, під час конкурсу до Верховного Суду.

Крім цього, ми наголошуємо на тому, що встановлення додаткових вимог до висновків Громадської ради доброчесності Вищою кваліфікаційною комісією суддів України є штучним, позбавленим легітимної мети, а також суперечить вимогами ч. 2 ст. 19  Конституції України, відповідно до якої органи державної влади діють лише на підставі положень закону. Водночас, жодним законом не передбачено право ВККС встановлювати вимоги до висновків ГРД.

Ефективна судова реформа можлива лише за умов наявності реального впливу громадськості на її результати, прозорих і справедливих процедур і доброчесних органів суддівського врядування. Участь у цьому процесі громадськості, якій в питаннях очищення судової влади довіряють ушестеро більше, ніж суддям із органів суддівського врядування, є вирішальною для підвищення суспільної довіри до суду.

Тому ми закликаємо Вищу кваліфікаційну комісію створити умови, необхідні для досягнення справжніх завдань судової реформи, врахувавши вимоги ГРД та налагодити для цього взаємодію між Комісією та Радою. Вважаємо, що до виконання цих вимог процес кваліфікаційного оцінювання суддів повинен бути призупинений.

Підписуйтеся також на наш канал у Telegram, щоб не пропустити актуальні новини та події

ВГОРУ